Имеем: объект коммерческого (или частного) назначения.
И, как уже не так редко встречается, сознательного Заказчика (ивестора).
Он, как и полагается, хочет сделать все "как надо".
И с вопросом, а как надо, идет к... ну, пусть сначала к Ген. подрядчику.
Тот ему : "Так - а мы знаем как надо. Надо чтоб без заморочек - просто и надежно =)".
В общем-то не очень важно, что то что было просто 100 лет назад - сегодня уже не актуально.
Ну не в этом дело.
Тут приходят газовщики-котельщики: "Котел у вас будет отличный, просто супер, со своей, о-о-очень классной автоматикой"
Вентиляционщики, кондиционерщики - аналогично. И т.д. - по конвееру.
Вдруг появляются умники-автоматчики =).
"Так надо комплексно" - говорят.
Ну объясняют всё, примеры приводят, аргументируют, и, УРА!, убеждают.
Заказчик ко всем с вопросом: "Интегрируется Ваше оборудование?" (денег-то пока не хочет "лишних" платить).
"А как же" - говорят - "в лучшем виде, Ваши автоматчики съинтегрируют все потом, у нас же шлюзы, протоколы и т.д."
И тут самое интересное начинается.
На практике, о-о-очень ограниченное количество компаний, работающих на рынке инженерных систем, участвовали в процессе комплексной интеграции.
А автоматчики, хоть и волшебники =), но все-таки не совсем.
Им информация нужна - команды там всякие, переменные и т.д.
И вот, какую картину, мы лично, наблюдаем, в частности с Daikin (казалось бы!).
Передают они эи самые переменные атоматчикам, а потом (через пару неделек) заявляют, что эти переменные - не те, а другие =), а других они не знают.
Начинают путаться в показаниях.
А отчего это? А потому, что специалистов у них в России по этим вопросам нет (и это в официальном представительстве!!!).
Мы-то, конечно, разберемся. С западниками свяжемся, российским инструкциям перестанем доверять, будем только англоязычные принимать - решим все оперативно и в лучшем виде.
Так ведь обслуживаемся-то здесь в России.
Вот и получается, что культуры интеграции и среди инженеров - маловато будет.
Мой привет коллегам - автоматчикам. Через тернии к звездам =).
А дорогим нашим клиентам - совет.
Обращайтесь в компании, которые готовы обеспечить комплексность решений и отвечать в том числе и за работу смежных систем.
И при этом имееют такой опыт!
Требуйте экскурсии на объекты... К сожалению, не все пускают, но иногда договориться можно.
Особенно, если с Заказчиками у компании ровные, партнерские отношения.
А как уж они там разбираются - пусть решают сами. Удачной стройки!=).
О централизации и децентрализации.
26 октября 2010
Ну вот недолюбливаю я централизованные системы…
Есть ли на это объективные причины? Вот ведь в чем штука – практически нет. Почему говорю практически, потому как на практике ни разу не встречала. Может потому, что мы в основном децентрализованные системы устанавливали… В основном, да не всегда.
И вот что интересно ни Beckhoff, ни Inels ни разу нас не подводили по линии централизации (сравнила несравнимое =).
Есть вроде как объективные предпосылки для опасения централизованных систем. Умный Дом мол сразу перестанет работать, когда центральная часть (голова – контроллер, или сервер – второй вопрос) откажутся работать.
А откажутся ли? Люди у кого оказывались – отзовитесь.
Начиналось-то в России ведь все с AMX и Crestron. Ну не буду утверждать на 100%, но все KNX, C-BUS и т.д. подтянулись чуточку позже. Это и объяснимо. Сначала проснулась акустика. Мультирумы, кинотеатры домашние и т.д. А кто лучше справится с распределением аудио-видео? Да пожалуй мало кто… Говорят по сей день. Нет, ну есть, конечно, спец. системы (в комплексной интеграции требующие особого подхода), но сегодня не о них. Все-таки Crestron система комплексной интеграции, хотя и есть у меня по этому поводу вопросы. Так вот тогда ходили в узких кругах байки – мол, виснет на каждом шагу. Не встречала. И отзывов таких практически не слышала. А недавно вот пришлось моему коллеге столкнуться с запороленым и в последствии слетевшем напрочь AMX. Отправлять его на перепрошивку (а иного пути уже нет) совсем тяжело. Ну, хозяин-барин. Так это ж не к централизации вопрос, а к инсталлятору и Заказчику. Кризис съел инсталлятора. Заказчик остался один на один с проблемой. Вопрос опять-таки не к централизации.
А у Beckhoff вообще режим горячей замены есть. Надежность у системы очень и очень, нам с ней приходится сталкиваться часто.
Так почему же опасаюсь я централизованных систем…А потому что, все-таки как не крути, вопрос вендора тут очень важен. Да и для децентрализованных, как показывает практика – тоже. Апробация, и только отвечает на все вопросы.
Эффективность применения систем автоматизации
18 октября 2010
Итак, об эффективности применения систем автоматизации («Умный Дом»), да и вообще в принципе.
Определится, что есть эффективность, и на каком этапе необходимо ее оценивать – уже полдела.
Опять-таки пример застройщиков. Эффективно ли для них применение систем автоматизации? Сильно под вопросом. Ведь это кому нужно? Конечному покупателю, но не застройщику. А покупатель и без автоматизации возьмет. Опять-таки, я всегда искренне удивляюсь, когда слышу, что на дом в 400 м2 товарищу выдают 15-20 кВА, ну ладно если с газом, а если без? Да и с газом-то мало-премало. А вот если с автоматизацией – нормально. Система приоритетов, мониторинг текущих состояний оборудования, формирование алгоритмов работы, отложенные режимы (на ночь, например) и т.д. – помогут, но не застройщику =).
Хотя и для застройщика – отложенная экономия ресурсов (т.е. эффективность применяемых технологий, решений и т.д.) – ведь тоже хороша. Например, на этапе заказа мощностей…Правда не знаю, насколько примут эти обоснования… так как не знакома с процессом получения застройщиком необходимых мощностей. Ну, тут можно ждать, когда 213-ФЗ реально заработает. Думаю, ой не скоро.
А для застройщика эффективно применение, например, красок фасадных, заменяющих 5 см. утеплителя – и это уже на этапе застройки окупается.
Т.е. принцип «Ищи, кому выгодно» работает здесь в полной мере. А выгодно это, повторяюсь, конечному покупателю. Даже эксплуатирующие компании говорят: «Это, простите, Вы экономите, а не мы» (ну тут глупость). А энергосбытовые компании вообще прибыли лишаются.
Вот и остается конечный покупатель (коттеджа ли, апартаментов, или вообще коммерческой недвижимости) один на один с вопросом эффективности… тех или иных решений и систем.
На мой вопрос, одному из представителей строительной компании и представителю эксплуатирующей компании (на том же ПИФе 2010): «Ну и как же заставить застройщика строить энергоэффективное жилье?», получила ответ: «Наступило время клиента, поэтому мы строим хорошо!». «То есть»;- отвечаю я, «ждем, когда рынок сам все отрегулирует, и клиент ЗАСТАВИТ применять энергосберегающие решения?». «Нуууу, что Вы нет, конечно, мы уже сознательные, сами применять будет». Я не верю…хотя очень хочется.
Итак, вывод: на нулевом этапе (на этапе покупки недвижимости) необходимо понимать, об оценке эффективности решений (все-таки говорим о инженерке, посему вопрос красок оставим в стороне) вряд-ли кто-то уже подумал за Вас…Уважаемые наши клиенты =).
Это еще ничего с коттеджными поселками. Там хоть какая-то «культура быта». А с массовой застройкой – вообще безнадега.
Ну а теперь в другую крайность…
Эффективно ли управлять всеми системами дома (квартиры, бизнес-центра =) и т.д.) с Apple (Iphone, Ipad и т.д.). На первый взгляд – игрушка. И где-то это правда. Но зная, как прекрасно чувствует себя наш Заказчик (вполне конкретный), пользуясь этой опцией, я понимаю, для него – очень эффективно.
Понятно, есть ряд утилитарных (донельзя практичных) функций, которые необходимы всем. Мониторинг аварийки (я вот газа боюсь, ой как эффективен для меня мониторинг котла и уровня газа в котельной – и стоит 5 копеек), управление энергоемкими устройствами и т.д.
А можно ли оценить удобство и уверенность? Я вот знаю, головную боль (которой страдают поголовно… простите за каламбур) снимает повышенная влажность. Как считать «окупаемость» системы увлажнения? Очень, кстати, недешевая штука, если не рассматривать «увлажняющее ведро – автономный увлажнитель». Хотя и «ведро» можно интегрировать, … не пробовали, но будет дешевле.
Думается мне, многие интеграторы делят (сознательно или подсознательно) функции «Умного Дома» на НУЖНЫЕ и ИГРУШКИ. И это, в общем-то, верно.
Тогда и вопрос эффективности решать проще. Нужные – нужны всем, а значит, эффективны априори (соображения окупаемости и безопасности). А «игрушки» - это то, что «эффективно в индивидуальном порядке».
И, еще. Считать «окупаемость» применения тех или иных технологий, решений и т.д. обязательно нужно при массовом подходе. Ведь на массовом секторе технологии ради технологий не нужны…
Хотя возможно для формирования «высокой культуры быта» и это было бы полезно. К сожалению, пока только в мегаполисах и миллионниках…
Определится, что есть эффективность, и на каком этапе необходимо ее оценивать – уже полдела.
Опять-таки пример застройщиков. Эффективно ли для них применение систем автоматизации? Сильно под вопросом. Ведь это кому нужно? Конечному покупателю, но не застройщику. А покупатель и без автоматизации возьмет. Опять-таки, я всегда искренне удивляюсь, когда слышу, что на дом в 400 м2 товарищу выдают 15-20 кВА, ну ладно если с газом, а если без? Да и с газом-то мало-премало. А вот если с автоматизацией – нормально. Система приоритетов, мониторинг текущих состояний оборудования, формирование алгоритмов работы, отложенные режимы (на ночь, например) и т.д. – помогут, но не застройщику =).
Хотя и для застройщика – отложенная экономия ресурсов (т.е. эффективность применяемых технологий, решений и т.д.) – ведь тоже хороша. Например, на этапе заказа мощностей…Правда не знаю, насколько примут эти обоснования… так как не знакома с процессом получения застройщиком необходимых мощностей. Ну, тут можно ждать, когда 213-ФЗ реально заработает. Думаю, ой не скоро.
А для застройщика эффективно применение, например, красок фасадных, заменяющих 5 см. утеплителя – и это уже на этапе застройки окупается.
Т.е. принцип «Ищи, кому выгодно» работает здесь в полной мере. А выгодно это, повторяюсь, конечному покупателю. Даже эксплуатирующие компании говорят: «Это, простите, Вы экономите, а не мы» (ну тут глупость). А энергосбытовые компании вообще прибыли лишаются.
Вот и остается конечный покупатель (коттеджа ли, апартаментов, или вообще коммерческой недвижимости) один на один с вопросом эффективности… тех или иных решений и систем.
На мой вопрос, одному из представителей строительной компании и представителю эксплуатирующей компании (на том же ПИФе 2010): «Ну и как же заставить застройщика строить энергоэффективное жилье?», получила ответ: «Наступило время клиента, поэтому мы строим хорошо!». «То есть»;- отвечаю я, «ждем, когда рынок сам все отрегулирует, и клиент ЗАСТАВИТ применять энергосберегающие решения?». «Нуууу, что Вы нет, конечно, мы уже сознательные, сами применять будет». Я не верю…хотя очень хочется.
Итак, вывод: на нулевом этапе (на этапе покупки недвижимости) необходимо понимать, об оценке эффективности решений (все-таки говорим о инженерке, посему вопрос красок оставим в стороне) вряд-ли кто-то уже подумал за Вас…Уважаемые наши клиенты =).
Это еще ничего с коттеджными поселками. Там хоть какая-то «культура быта». А с массовой застройкой – вообще безнадега.
Ну а теперь в другую крайность…
Эффективно ли управлять всеми системами дома (квартиры, бизнес-центра =) и т.д.) с Apple (Iphone, Ipad и т.д.). На первый взгляд – игрушка. И где-то это правда. Но зная, как прекрасно чувствует себя наш Заказчик (вполне конкретный), пользуясь этой опцией, я понимаю, для него – очень эффективно.
Понятно, есть ряд утилитарных (донельзя практичных) функций, которые необходимы всем. Мониторинг аварийки (я вот газа боюсь, ой как эффективен для меня мониторинг котла и уровня газа в котельной – и стоит 5 копеек), управление энергоемкими устройствами и т.д.
А можно ли оценить удобство и уверенность? Я вот знаю, головную боль (которой страдают поголовно… простите за каламбур) снимает повышенная влажность. Как считать «окупаемость» системы увлажнения? Очень, кстати, недешевая штука, если не рассматривать «увлажняющее ведро – автономный увлажнитель». Хотя и «ведро» можно интегрировать, … не пробовали, но будет дешевле.
Думается мне, многие интеграторы делят (сознательно или подсознательно) функции «Умного Дома» на НУЖНЫЕ и ИГРУШКИ. И это, в общем-то, верно.
Тогда и вопрос эффективности решать проще. Нужные – нужны всем, а значит, эффективны априори (соображения окупаемости и безопасности). А «игрушки» - это то, что «эффективно в индивидуальном порядке».
И, еще. Считать «окупаемость» применения тех или иных технологий, решений и т.д. обязательно нужно при массовом подходе. Ведь на массовом секторе технологии ради технологий не нужны…
Хотя возможно для формирования «высокой культуры быта» и это было бы полезно. К сожалению, пока только в мегаполисах и миллионниках…
12 октября 2010
Всем доброго времени суток!
Не являясь поклонником написания блогов, все-таки решилась подвигнуть себя и своих коллег на данное мероприятие =). Почему? А получилось вот как…
Мысль зрела давно. Я абсолютно уверена в том, что мои коллеги (они будут делиться своими мыслями ниже) высоко квалифицированы и их мысли будут интересны читающим данный блог, а значит всем интересующимся темой установки и эксплуатации систем автоматизации, да и вообще инженерными сетями, решениями и т.д.
Вот я побывала на Петербургском Международном Инновационном Форуме (ПМФИ) 2010. Как активный слушатель впервые. Впечатления такие. Оказывается в России реально существует сообщество (community) людей, болеющих и живущих «инновациями». Они разные: молодые и не очень, с деньгами и совсем без.., но это не пресловутый «распил гос. денег», а вполне реальный интерес к чему-то НОВОМУ или хотя бы просто технологичному (то, что где-то уже и старое, но и что?). Инноваторы пытаются достучаться до инвесторов, инвесторы до инноваторов, государство (в лице чиновников) до всех сразу.
Так вот к чему это я… 8 лет назад, когда словосочетание «Умный Дом» выглядело весьма маргинально, я по воле судеб оказалась в этой «теме». Мой руководитель был реальный «инноватор», я заразилась =) и тоже стала инноватором (надеюсь =) – уже тогда – только я об этом не знала. Мы первые, кто говорил «КОМПЛЕКСНОЕ инженерное оснащение» - а сейчас это мантра. Тогда и кондиционер-то был редкостью (ну Москва была впереди всех =). А потом «тема» росла. И стала вполне уже распространенной, только не в масштабах государства...
На круглом столе с названием «Инновационные технологии в строительстве и эксплуатации объектов недвижимости» (на ПМИФ) специалисты из одной о-о-очень известной компании (производители электрооборудования, и систем автоматизации) рассказывали о системах автоматизации, как об инновациях… А я думала, - в 2002 году! мы сделали первую инсталляцию – тогда это все УЖЕ было. Правда на уровне частного пользования... Нет, ну, конечно, на атомной станции системы автоматизации были и будут всегда… но массово – нет, для нас это не было актуально.
А сейчас инновации необходимы массово (об этом говорят громко и на каждом углу). Ну если не инновации, то хотя бы датчики движения =), ну если не на лестницах, то хотя бы на придомовых территориях =).
А в мозгах людей до сих пор… Умный Дом – это «круто!»…А это не круто – а эффективно. А то, что инсталляторы до сих пор продают Умный Дом под соусом «круто!» - это пережитки. Я не любила словосочетание «Умный Дом» - все окружающие это знают…и коллеги и партнеры, а теперь привыкла, раз люди дали это название – пусть будет. Системы автоматизации – заумно =). А «инновационен» Умный Дом или просто технологичен – вопрос второй. А первый – эффективен ли он и необходим? Я то знаю, что ДА... а подробнее в следующий раз.
Всем доброго времени суток!
Не являясь поклонником написания блогов, все-таки решилась подвигнуть себя и своих коллег на данное мероприятие =). Почему? А получилось вот как…
Мысль зрела давно. Я абсолютно уверена в том, что мои коллеги (они будут делиться своими мыслями ниже) высоко квалифицированы и их мысли будут интересны читающим данный блог, а значит всем интересующимся темой установки и эксплуатации систем автоматизации, да и вообще инженерными сетями, решениями и т.д.
Вот я побывала на Петербургском Международном Инновационном Форуме (ПМФИ) 2010. Как активный слушатель впервые. Впечатления такие. Оказывается в России реально существует сообщество (community) людей, болеющих и живущих «инновациями». Они разные: молодые и не очень, с деньгами и совсем без.., но это не пресловутый «распил гос. денег», а вполне реальный интерес к чему-то НОВОМУ или хотя бы просто технологичному (то, что где-то уже и старое, но и что?). Инноваторы пытаются достучаться до инвесторов, инвесторы до инноваторов, государство (в лице чиновников) до всех сразу.
Так вот к чему это я… 8 лет назад, когда словосочетание «Умный Дом» выглядело весьма маргинально, я по воле судеб оказалась в этой «теме». Мой руководитель был реальный «инноватор», я заразилась =) и тоже стала инноватором (надеюсь =) – уже тогда – только я об этом не знала. Мы первые, кто говорил «КОМПЛЕКСНОЕ инженерное оснащение» - а сейчас это мантра. Тогда и кондиционер-то был редкостью (ну Москва была впереди всех =). А потом «тема» росла. И стала вполне уже распространенной, только не в масштабах государства...
На круглом столе с названием «Инновационные технологии в строительстве и эксплуатации объектов недвижимости» (на ПМИФ) специалисты из одной о-о-очень известной компании (производители электрооборудования, и систем автоматизации) рассказывали о системах автоматизации, как об инновациях… А я думала, - в 2002 году! мы сделали первую инсталляцию – тогда это все УЖЕ было. Правда на уровне частного пользования... Нет, ну, конечно, на атомной станции системы автоматизации были и будут всегда… но массово – нет, для нас это не было актуально.
А сейчас инновации необходимы массово (об этом говорят громко и на каждом углу). Ну если не инновации, то хотя бы датчики движения =), ну если не на лестницах, то хотя бы на придомовых территориях =).
А в мозгах людей до сих пор… Умный Дом – это «круто!»…А это не круто – а эффективно. А то, что инсталляторы до сих пор продают Умный Дом под соусом «круто!» - это пережитки. Я не любила словосочетание «Умный Дом» - все окружающие это знают…и коллеги и партнеры, а теперь привыкла, раз люди дали это название – пусть будет. Системы автоматизации – заумно =). А «инновационен» Умный Дом или просто технологичен – вопрос второй. А первый – эффективен ли он и необходим? Я то знаю, что ДА... а подробнее в следующий раз.
Реализация светодизайна и динамики интерьера
Магазин Fashion Factory в Санкт-Петербурге представляет своим покупателям не только модную и стильную одежду, но и новейшие технологии автоматизации зданий. В магазине была реализована система Умный Дом в феврале 2010 года. Была создана уникальная система управления светом, позволяющая создавать сценарии не только за счет регулирования интенсивности света, но и управления цветопередачей (R – красный, G – зеленый, B – синий). Кроме того, ощущение уюта и комфорта создают особые ароматы, которые можно выбирать в соответствии с погодой, пожеланием клиента или какому-либо случаю.
С помощью RGB ленты была реализована подстветка лестницы, которая придает обычной лестнице немного космичности.
Свет настолько пластичный материал, что с его помощью можно "вылепить" из комнаты любой образ. Обычное с виду помещение, с помощью света, можно сделать более сложным и интересным, разделив на несколько зон (зона отдыха, касса, примерочные, зал).
Ну и конечно, сложно представить Умный Магазин без умного управления. Всего одним нажатием кнопки можно выбрать любую из сцен освещения, в сопровождении легкой ароматизации и приятной мелодии.
СЦЕНАРИЙ РАДУГА (RGB)
С помощью RGB ленты была реализована подстветка лестницы, которая придает обычной лестнице немного космичности.
Свет настолько пластичный материал, что с его помощью можно "вылепить" из комнаты любой образ. Обычное с виду помещение, с помощью света, можно сделать более сложным и интересным, разделив на несколько зон (зона отдыха, касса, примерочные, зал).
Презентация светодизайна и динамики интерьера
30 сентября 2010 года состоялась презентация, посвященная светодизайну и динамике интерьера. Организаторами мероприятия выступили компании JUNG и СИГМА ИНЖИНИРИНГ. Мероприятие прошло в атмосфере моды и дизайна, в бутике Fashion Factory.
Первая часть презентации была посвящена компании JUNG – немецкому производителю электроустановочных изделий и оборудования системы “Умный Дом”. Старший менеджер компании JUNG - Барауля Андрей вкратце рассказал о продукции компании, о производстве, истории и перспективах развития. Все гости мероприятия имели возможность ознакомиться с демо-продукцией JUNG.
Во второй части состоялась презентация компании СИГМА ИНЖИНИРИНГ, занимающейся комплексным инженерным оснащением по технологии “Умный Дом”.
Генеральный директор СИГМА ИНЖИНИРИНГ - Тарасова Виктория рассказала о партнерской программе для архитекторов и дизайнеров интерьера, действующей в компании. “Хотелось бы отметить – мы с Вами преследуем одну и ту же цель – достижение максимального комфорта для наших клиентов. Взаимовыгодное сотрудничество для нас – осознанная необходимость” – заявила Виктория. “Ведь применение современных решений и в дизайне интерьера и в техническом оснащении позволяет добиваться уважения клиентов, и соответственно повышать спрос на наши с вами услуги”.
Коммерческий директор СИГМА ИНЖИНИРИНГ – Языков Сергей подробно показал на слайдах возможности светодизайна на примере двух интерьеров. В качестве примера Сергей рассказал о таких сценах как “Light”, “Home cinema”, “Romantic”, “Night”, которые возможно раелизовать с помощью автоматизированной системы (Умный Дом). Технический директор СИГМА ИНЖИНИРИНГ - Стариченко Александр продемонстрировал некоторые из этих сцен, на примере магазина Fashion Factory. Помещение данного магазина выбрано не зря, ведь с декабря 2009 года здесь реализована автоматизированная система (Умный Дом).
В конце мероприятия всех участников и гостей ждал фуршет. Компаниями СИГМА ИНЖИНИРИНГ и JUNG были вручены специальные подарки всем гостям. Магазин Fashion Factory предоставил скидку в размере 20% на новую коллекцию всем, кто посетил мероприятие.
Адрес проведения презентации
Санкт-Петербург, ПС, Большой пр., 84,
Бутик Fashion Factory.
Адрес компании СИГМА ИНЖИНИРИНГ
197101 Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 7
Телефон: (812) 334-06-06
E-mail: office@sigmaeng.ru, sigmaeng@mail.ru
Сайт: www.sigmaeng.ru.
Адрес компании JUNG
192102 Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44
Телефон: (812) 766-14-33
E-mail: info@jung-russia.ru
Сайт: www.jung-russia.ru
Первая часть презентации была посвящена компании JUNG – немецкому производителю электроустановочных изделий и оборудования системы “Умный Дом”. Старший менеджер компании JUNG - Барауля Андрей вкратце рассказал о продукции компании, о производстве, истории и перспективах развития. Все гости мероприятия имели возможность ознакомиться с демо-продукцией JUNG.
Во второй части состоялась презентация компании СИГМА ИНЖИНИРИНГ, занимающейся комплексным инженерным оснащением по технологии “Умный Дом”.
Генеральный директор СИГМА ИНЖИНИРИНГ - Тарасова Виктория рассказала о партнерской программе для архитекторов и дизайнеров интерьера, действующей в компании. “Хотелось бы отметить – мы с Вами преследуем одну и ту же цель – достижение максимального комфорта для наших клиентов. Взаимовыгодное сотрудничество для нас – осознанная необходимость” – заявила Виктория. “Ведь применение современных решений и в дизайне интерьера и в техническом оснащении позволяет добиваться уважения клиентов, и соответственно повышать спрос на наши с вами услуги”.
Коммерческий директор СИГМА ИНЖИНИРИНГ – Языков Сергей подробно показал на слайдах возможности светодизайна на примере двух интерьеров. В качестве примера Сергей рассказал о таких сценах как “Light”, “Home cinema”, “Romantic”, “Night”, которые возможно раелизовать с помощью автоматизированной системы (Умный Дом). Технический директор СИГМА ИНЖИНИРИНГ - Стариченко Александр продемонстрировал некоторые из этих сцен, на примере магазина Fashion Factory. Помещение данного магазина выбрано не зря, ведь с декабря 2009 года здесь реализована автоматизированная система (Умный Дом).
В конце мероприятия всех участников и гостей ждал фуршет. Компаниями СИГМА ИНЖИНИРИНГ и JUNG были вручены специальные подарки всем гостям. Магазин Fashion Factory предоставил скидку в размере 20% на новую коллекцию всем, кто посетил мероприятие.
Адрес проведения презентации
Санкт-Петербург, ПС, Большой пр., 84,
Бутик Fashion Factory.
Адрес компании СИГМА ИНЖИНИРИНГ
197101 Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 7
Телефон: (812) 334-06-06
E-mail: office@sigmaeng.ru, sigmaeng@mail.ru
Сайт: www.sigmaeng.ru.
Адрес компании JUNG
192102 Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44
Телефон: (812) 766-14-33
E-mail: info@jung-russia.ru
Сайт: www.jung-russia.ru
Инженерное оснащение объектов недвижимости - экономия в кризис
Кризис. На чем сэкономить?
В рамках текущей финансовой ситуации актуален вопрос: «Можно ли сэкономить на установке инженерных систем?».
Сегодня к способам экономии можно отнести, например, снижение затрат на работы интегратора. Квалифицированные специалисты дороги всегда, однако адекватные компании готовы давать скидки, за счет сокращения временных затрат, а для этого в компании должно быть достаточное количество инсталляций (объектов). Ведь это означает, что решения проверены, и монтаж, программирование и пуско-наладка выполнялись не раз и время выполнения данных работ сокращается. Далее – скидки на оборудование. Наличие «готовых решений» - в нашей компании разработан целый каталог «готовых решений» со всей технической базой. Ну и, конечно, сокращение функционала.
Сегодня к способам экономии можно отнести, например, снижение затрат на работы интегратора. Квалифицированные специалисты дороги всегда, однако адекватные компании готовы давать скидки, за счет сокращения временных затрат, а для этого в компании должно быть достаточное количество инсталляций (объектов). Ведь это означает, что решения проверены, и монтаж, программирование и пуско-наладка выполнялись не раз и время выполнения данных работ сокращается. Далее – скидки на оборудование. Наличие «готовых решений» - в нашей компании разработан целый каталог «готовых решений» со всей технической базой. Ну и, конечно, сокращение функционала.
Частично сокращаются требования к «развлечениям», зачастую фигурирующим в «умных» домах, - управление мультимедийными системами, домашними кинотеатрами и т.д., требования к дизайну - кристаллы «Svarovsky» в выключателях, датчики из красного дерева и т.д. Но требования к разумной функциональности будут только возрастать. Это и управление температурными параметрами, с возможностью значительного энергосбережения, и мониторинг параметров: несанкционированного доступа, уровня газа в котельной, возгорания, отсутствие электропитания, уровень топлива резервного источника питания, удаленное управление посредством GSM и т.д.
Безусловно, для меломанов требование качественного звучания останутся основными, но это уже другой разговор - индивидуальный. Итак, еще один способ экономии – отказ от некоторых функций, которыми Вы сможете пожертвовать в рамках ограничения бюджета.
Есть еще одна хитрость – закажите проект (обязательно комплексный), который будет содержать всевозможные функции (заранее предупредив инсталлятора о реализации пошаговой установки – так как в случае некоторых брендов и систем данный подход не актуален), проложите провода (стоимость проводов и прокладки минимальна), но реализацию этих функций отложите на послекризисное время.
Есть еще одна хитрость – закажите проект (обязательно комплексный), который будет содержать всевозможные функции (заранее предупредив инсталлятора о реализации пошаговой установки – так как в случае некоторых брендов и систем данный подход не актуален), проложите провода (стоимость проводов и прокладки минимальна), но реализацию этих функций отложите на послекризисное время.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)